Partnersense logo
Ordnade lådor och material — bildhantering och media som organiseras

DAM eller mediabank — när bilderna blir flaskhalsen

Publicerad · Uppdaterad

TRUSTED BY

Malina
Soft goat
Sportshopen
Elcykelpunkten
Lekmer
Finfo
Greenbenefits
Babyshop
Strandbergs guitars
Teknikmagasinet
Zoo
Tibber
Nordiska galleriet
PhoneLife
Cavour
Nelly
Golvabia

DAM eller mediabank — när bilderna blir flaskhalsen

När produktbilderna bor i en mappstruktur ingen hittar i, och rätt version aldrig är den som ligger på sajten, är det inte ett ordningsproblem — det är ett DAM-problem.

Diagram: DAM äger mediafilen, PIM äger produktdatan och pekar på rätt bild, commerce visar den

DAM står för Digital Asset Management — systemet som äger era mediafiler: bilder, video, dokument och grafik, med versioner, rättigheter och metadata på ett ställe. Det är till bilderna vad ett PIM är till produktdatan: en enda sanning, i stället för tjugo mappar och en delad enhet.


Vad ett DAM faktiskt löser

Ett DAM löser tre saker som en mappstruktur aldrig gör: att hitta rätt fil snabbt via metadata och sök, att veta vilken version som gäller, och att distribuera samma original i rätt format till rätt kanal automatiskt. När ni har tusentals bilder som ska ut i flera storlekar, språk och kanaler blir det skillnaden mellan att skala och att drunkna.


Tecken på att bilderna blivit en flaskhals

  • Någon frågar "vilken bild är den senaste?" och ingen kan svara med säkerhet.

  • Samma produktbild finns i femton versioner, och ingen vet vilken som får användas.

  • Att lansera en kampanj i flera kanaler betyder manuellt exporterande i tio format.

  • Ni har inte koll på vilka bildrättigheter som gäller och när de går ut.


DAM, PIM och commerce — vem äger vad

Här blandas det ofta ihop. DAM äger själva mediafilen — originalet och dess format. PIM äger produktinformationen och pekar på rätt bild i DAM:et. Commerce-plattformen visar det färdiga på sajten. Sudda ut gränserna och ni bygger en monolit i smyg; håll dem rena och varje system gör en sak bra. För många räcker det långt att börja i PIM och låta DAM komma när mediavolymen faktiskt kräver det.


Behöver ni ett DAM eller räcker en mediabank?

En enkel mediabank — en sökbar, delad bildbank — räcker länge för team med hanterbar volym och få kanaler. Ett fullt DAM med versionshantering, rättighetsstyrning och automatisk formatdistribution blir motiverat när mediavolymen är stor, kanalerna många och flera personer producerar och använder material parallellt. Köp inte ett tungt DAM för ett mediabanksproblem — och tvinga inte in ett växande varumärke i en delad mapp.


Var man börjar

Räkna på hur mycket tid teamet lägger på att leta, exportera och versionshantera bilder i dag. Är det timmar i veckan har ni redan en dold kostnad som ett DAM eller en mediabank betalar av. Börja med att kartlägga var filerna finns och vem som använder dem — samma övning som för produktdatan.

Vill ni ha hjälp att avgöra vad ni behöver? Boka ett discovery-samtal, så går vi igenom ert mediaflöde tillsammans.

Författare

Adán Hultgren

Adán Hultgren

Adán Hultgren

Chief Growth Officer

Kontakta oss

Vill du ta ditt e-handelsföretag till nästa nivå eller har du frågor om våra tjänster? Tveka inte att kontakta oss.

Alla artiklar →